<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Ética 2.0</title>
	<atom:link href="http://www.herbertspencer.net/2009/etica-2-0/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.herbertspencer.net/2009/etica-2-0/</link>
	<description>herbertspencer.net</description>
	<lastBuildDate>Wed, 14 Dec 2011 16:51:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Por: Marcelo Velásquez</title>
		<link>http://www.herbertspencer.net/2009/etica-2-0/comment-page-1/#comment-275</link>
		<dc:creator>Marcelo Velásquez</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Apr 2010 04:48:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.herbertspencer.net/?p=237#comment-275</guid>
		<description>Estimado:

Sin duda que tomaste una muy buena decisión. El término de &quot;hacer una pega porque se necesita hacerla, o por el apuro&quot;, jamás será una escusa para venderse a proyectos en los cuales no se comparte para nada un ideal de vida, ya que siempre, a mi parecer, cuando las personas somos sinceras, apasionadas y coherentes no sólo con lo que pensamos, sino que en cómo vivimos eso que pensamos, nunca nos faltará qué hacer o &quot;la pega&quot;, como dicen.
Ser apolítico es un término egoísta, ególatra y oportunista. No &quot;mojarse el potito&quot; con ninguna postura política, sean todavía existentes los partidos o cuanta mugre hay, es sólo la demostración de los niveles más bajos de ignorancia y de pensamiento. No entiendo cómo existe gente así, dentro de su burbuja y sólo atisbando la realidad desde un esnorkel.
Gracias por permitir expresar mi opinión y felicidades por tu postura.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estimado:</p>
<p>Sin duda que tomaste una muy buena decisión. El término de &#8220;hacer una pega porque se necesita hacerla, o por el apuro&#8221;, jamás será una escusa para venderse a proyectos en los cuales no se comparte para nada un ideal de vida, ya que siempre, a mi parecer, cuando las personas somos sinceras, apasionadas y coherentes no sólo con lo que pensamos, sino que en cómo vivimos eso que pensamos, nunca nos faltará qué hacer o &#8220;la pega&#8221;, como dicen.<br />
Ser apolítico es un término egoísta, ególatra y oportunista. No &#8220;mojarse el potito&#8221; con ninguna postura política, sean todavía existentes los partidos o cuanta mugre hay, es sólo la demostración de los niveles más bajos de ignorancia y de pensamiento. No entiendo cómo existe gente así, dentro de su burbuja y sólo atisbando la realidad desde un esnorkel.<br />
Gracias por permitir expresar mi opinión y felicidades por tu postura.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: David</title>
		<link>http://www.herbertspencer.net/2009/etica-2-0/comment-page-1/#comment-267</link>
		<dc:creator>David</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Apr 2010 13:34:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.herbertspencer.net/?p=237#comment-267</guid>
		<description>Yo tengo en mi interior un alma anárquica que no mira, de buenas a primeras, con buenos ojos la democracia en la que vivimos, ni cómo funcionan las empresas, etc. No se si has cambiado mucho en los últimos 20 años, pero según lo que te conozco, estarías, un poco como yo, en desacuerdo con casi todos los clientes potenciales que pudieran permitirte sobrevivir económicamente, sólo que en el caso de un candidato o un sector político las diferencias son más obvias.
slds</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo tengo en mi interior un alma anárquica que no mira, de buenas a primeras, con buenos ojos la democracia en la que vivimos, ni cómo funcionan las empresas, etc. No se si has cambiado mucho en los últimos 20 años, pero según lo que te conozco, estarías, un poco como yo, en desacuerdo con casi todos los clientes potenciales que pudieran permitirte sobrevivir económicamente, sólo que en el caso de un candidato o un sector político las diferencias son más obvias.<br />
slds</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: marcela machuca</title>
		<link>http://www.herbertspencer.net/2009/etica-2-0/comment-page-1/#comment-213</link>
		<dc:creator>marcela machuca</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Feb 2010 14:55:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.herbertspencer.net/?p=237#comment-213</guid>
		<description>Yo creo que debe ser un principio personal el no realizar ningun tipo de trabajo que no comulgue con tus ideas y mucho menos cuando consideras que va a tener un impácto negativo en el mundo. 

Y es muy válido que esa consideración sea medida con el mayor grado de subjetividad posible.

La fuerza persuasiva del diseño es innegable asi que tu abstención es respetada. 

Saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo creo que debe ser un principio personal el no realizar ningun tipo de trabajo que no comulgue con tus ideas y mucho menos cuando consideras que va a tener un impácto negativo en el mundo. </p>
<p>Y es muy válido que esa consideración sea medida con el mayor grado de subjetividad posible.</p>
<p>La fuerza persuasiva del diseño es innegable asi que tu abstención es respetada. </p>
<p>Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Tomas Barrios</title>
		<link>http://www.herbertspencer.net/2009/etica-2-0/comment-page-1/#comment-133</link>
		<dc:creator>Tomas Barrios</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jan 2010 13:58:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.herbertspencer.net/?p=237#comment-133</guid>
		<description>Estimado,

Tus comentarios me hacen recordar las cátedras de universidad en donde nos hablaban de responsabilidad social, pero que en la práctica nunca vi en mis profesores ni colegas, no tanto por una maldad sino porque muy pocos se encuentran en una posición fácil para rechazar un trabajo por sus convicciones debido a las responsabilidades económicas propias. Ojala todos pudiéramos --aunque en teoría si podemos-- tener la libertad de tomar decisiones que sean dictadas por nuestra ética y no la supervivencia en esta sociedad como muchas veces ocurre.

Sobre el hacer o no un trabajo debido a los propios principios creo que ni siquiera debe someterse a cuestionamiento el hecho de que deben seguirse los propios valores humanos. Pero claro, es mas fácil decirlo que hacerlo, muchos se quedan solo en la teoría de las palabras, por lo que te felicito enormemente.

Finalmente, no puedo dejar de notar lo que dices sobre la neutralidad del diseño, aplicado a la política en este caso. Sobre datos que son comúnmente percibidos como duros pero que finalmente son utilizados perversamente no puede darme más que escalofríos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estimado,</p>
<p>Tus comentarios me hacen recordar las cátedras de universidad en donde nos hablaban de responsabilidad social, pero que en la práctica nunca vi en mis profesores ni colegas, no tanto por una maldad sino porque muy pocos se encuentran en una posición fácil para rechazar un trabajo por sus convicciones debido a las responsabilidades económicas propias. Ojala todos pudiéramos &#8211;aunque en teoría si podemos&#8211; tener la libertad de tomar decisiones que sean dictadas por nuestra ética y no la supervivencia en esta sociedad como muchas veces ocurre.</p>
<p>Sobre el hacer o no un trabajo debido a los propios principios creo que ni siquiera debe someterse a cuestionamiento el hecho de que deben seguirse los propios valores humanos. Pero claro, es mas fácil decirlo que hacerlo, muchos se quedan solo en la teoría de las palabras, por lo que te felicito enormemente.</p>
<p>Finalmente, no puedo dejar de notar lo que dices sobre la neutralidad del diseño, aplicado a la política en este caso. Sobre datos que son comúnmente percibidos como duros pero que finalmente son utilizados perversamente no puede darme más que escalofríos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Marce</title>
		<link>http://www.herbertspencer.net/2009/etica-2-0/comment-page-1/#comment-128</link>
		<dc:creator>Marce</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Jan 2010 18:14:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.herbertspencer.net/?p=237#comment-128</guid>
		<description>si tu mente esta en este momento tranquila, quizas fue una muy buena decision no haber tomado ese trabajo. saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>si tu mente esta en este momento tranquila, quizas fue una muy buena decision no haber tomado ese trabajo. saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: carlos covarrubias venegas</title>
		<link>http://www.herbertspencer.net/2009/etica-2-0/comment-page-1/#comment-126</link>
		<dc:creator>carlos covarrubias venegas</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 03:46:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.herbertspencer.net/?p=237#comment-126</guid>
		<description>Olvidé el autor....

Bertolt Brecht.

(aunque no estoy muy seguro)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olvidé el autor&#8230;.</p>
<p>Bertolt Brecht.</p>
<p>(aunque no estoy muy seguro)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: carlos covarrubias venegas</title>
		<link>http://www.herbertspencer.net/2009/etica-2-0/comment-page-1/#comment-125</link>
		<dc:creator>carlos covarrubias venegas</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 03:44:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.herbertspencer.net/?p=237#comment-125</guid>
		<description>A veces uno se olvida que, en lo irreductible de la palabra, todos somos por naturaleza políticos.
No tengo idea de tus ideas políticas, pero es bastante saludable leer que a algunos todavía se inquietan cuando lo profesional se contrapone a las convicciones, más aun cuando parece que todo tiene precio.

Un saludo, y una cita al respecto:

&quot;El peor analfabeto es el analfabeto político. No oye, no habla, no participa de los acontecimientos políticos. No sabe que el costo de la vida, el precio de los frijoles, del pan, de la harina, del vestido, del zapato y de los remedios, dependen de decisiones políticas. El analfabeto político es tan burro que se enorgullece y ensancha el pecho diciendo que odia la política. No sabe que de su ignorancia política nace la prostituta, el menor abandonado y el peor de todos los bandidos que es el político corrupto, mequetrefe y lacayo de las empresas nacionales y multinacionales&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A veces uno se olvida que, en lo irreductible de la palabra, todos somos por naturaleza políticos.<br />
No tengo idea de tus ideas políticas, pero es bastante saludable leer que a algunos todavía se inquietan cuando lo profesional se contrapone a las convicciones, más aun cuando parece que todo tiene precio.</p>
<p>Un saludo, y una cita al respecto:</p>
<p>&#8220;El peor analfabeto es el analfabeto político. No oye, no habla, no participa de los acontecimientos políticos. No sabe que el costo de la vida, el precio de los frijoles, del pan, de la harina, del vestido, del zapato y de los remedios, dependen de decisiones políticas. El analfabeto político es tan burro que se enorgullece y ensancha el pecho diciendo que odia la política. No sabe que de su ignorancia política nace la prostituta, el menor abandonado y el peor de todos los bandidos que es el político corrupto, mequetrefe y lacayo de las empresas nacionales y multinacionales&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Andrés</title>
		<link>http://www.herbertspencer.net/2009/etica-2-0/comment-page-1/#comment-112</link>
		<dc:creator>Andrés</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Sep 2009 19:58:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.herbertspencer.net/?p=237#comment-112</guid>
		<description>Estimado Herbert:
Las acciones son nuestros reflejos, no las palabras. La libertad está en esas acciones. 
Eres libre de regir tu oficio según tus ideales. Gracias a Dios que puedes declarar públicamente tu conflicto, pues hubo tiempos en que esto era peligroso. Lo moderno como lo apolítico no es más que una charada. Igual a ese añejo y falso discurso oficial que culpaba a la sociedad del quiebre institucional por haberse vuelto &quot;demasiado politizada&quot;. 
Una politización que no parece darles problemas cuando se trata de imponer sus valores por sobre los de los demás. Sólo basta recordar los supuestos conflictos éticos que algunos políticos argumentaron al rechazar los instructivos del ministerio de salud sobre la píldora del día después. Aquí si era válido el que alcaldes y médicos tuvieran libertad de disponer o no sobre diferentes métodos anticonceptivos, en perjuicio de la libertad de la sociedad al acceso de estos recursos. La ideologización de estas personas fue muy defendida y para nada objetada por algunos estamentos políticos. 
Pero en el fondo se agradece, ya que dichas acciones dijeron más de ellos que sus pueriles discursos supuestamente progresistas y liberales. 

Saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estimado Herbert:<br />
Las acciones son nuestros reflejos, no las palabras. La libertad está en esas acciones.<br />
Eres libre de regir tu oficio según tus ideales. Gracias a Dios que puedes declarar públicamente tu conflicto, pues hubo tiempos en que esto era peligroso. Lo moderno como lo apolítico no es más que una charada. Igual a ese añejo y falso discurso oficial que culpaba a la sociedad del quiebre institucional por haberse vuelto &#8220;demasiado politizada&#8221;.<br />
Una politización que no parece darles problemas cuando se trata de imponer sus valores por sobre los de los demás. Sólo basta recordar los supuestos conflictos éticos que algunos políticos argumentaron al rechazar los instructivos del ministerio de salud sobre la píldora del día después. Aquí si era válido el que alcaldes y médicos tuvieran libertad de disponer o no sobre diferentes métodos anticonceptivos, en perjuicio de la libertad de la sociedad al acceso de estos recursos. La ideologización de estas personas fue muy defendida y para nada objetada por algunos estamentos políticos.<br />
Pero en el fondo se agradece, ya que dichas acciones dijeron más de ellos que sus pueriles discursos supuestamente progresistas y liberales. </p>
<p>Saludos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: oscar santis</title>
		<link>http://www.herbertspencer.net/2009/etica-2-0/comment-page-1/#comment-110</link>
		<dc:creator>oscar santis</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Sep 2009 20:49:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.herbertspencer.net/?p=237#comment-110</guid>
		<description>La neutrlidad es el opio de los que no se consideran parte de la masa</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La neutrlidad es el opio de los que no se consideran parte de la masa</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Christian Campos I.</title>
		<link>http://www.herbertspencer.net/2009/etica-2-0/comment-page-1/#comment-109</link>
		<dc:creator>Christian Campos I.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Sep 2009 03:49:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.herbertspencer.net/?p=237#comment-109</guid>
		<description>Negar un trabajo por una postura política es más que entendible y respetable, sin embargo mantenerse neutral en nuestro trabajo y no mezclarlo con nuestra vida personal es aún mejor. No alterar la persuación según nuestras preferencias políticas es lo éticamente correcto. 

En ese sentido, si soy siempre neutral y transparente, no me molestaría hacer un sitio para RN o la Concertación, o hacer un sitio para Colo-Colo o la U de Chile. 

Hacer un trabajo para el otro bando no lo consideraría poco ético, siempre y cuando hagamos bien nuestra pega... (ahí se relaciona el comentario anterior)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Negar un trabajo por una postura política es más que entendible y respetable, sin embargo mantenerse neutral en nuestro trabajo y no mezclarlo con nuestra vida personal es aún mejor. No alterar la persuación según nuestras preferencias políticas es lo éticamente correcto. </p>
<p>En ese sentido, si soy siempre neutral y transparente, no me molestaría hacer un sitio para RN o la Concertación, o hacer un sitio para Colo-Colo o la U de Chile. </p>
<p>Hacer un trabajo para el otro bando no lo consideraría poco ético, siempre y cuando hagamos bien nuestra pega&#8230; (ahí se relaciona el comentario anterior)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

